2015年9月3日 星期四

The Return of the Native

A place perfectly accordant with man's nature – neither ghastly, hateful, nor ugly; neither common-place, unmeaning, nor tame; but, like man, slighted and enduring; and withal singularly colossal and mysterious in its swarthy monotony! [5]

太高人愈妒 過潔世同嫌

世難容 氣質美如蘭 才華阜比仙 天生成孤癖人間罕 你道是啖肉食腥膻 視綺羅俗厭 卻不知太高人愈妒 過潔世同嫌 可嘆這 青燈古殿人將老 辜負了 紅粉朱樓春色闌 到頭來 依舊是風塵骯臟違心願 好一似 無瑕白玉遭泥陷

2015年8月24日 星期一

《莊子﹒外篇﹒繕性第十六》





繕性於俗學,以求復其初﹔滑欲於俗思,以求致其明:謂之蔽蒙之民。
古之治道者,以恬養知。知生而無以知為也,謂之以知養恬。知與恬交相養,而和理出其性。夫德,和也﹔道,理也。德無不容,仁也﹔道無不理,義也﹔義明而物親,忠也﹔中純實而反乎情,樂也﹔信行容體而順乎文,禮也。禮樂遍行,則天下亂矣。彼正而蒙己德,德則不冒。冒則物必失其性也。

古之人,在混芒之中,與一世而得澹漠焉。當是時也,陰陽和靜,鬼神不擾,四時得節,萬物不傷,群生不夭,人雖有知,無所用之,此之謂至一。當是時也,莫之為而常自然。

逮德下衰,及燧人、伏羲始為天下,是故順而不一。德又下衰,及神農、黃帝始為天下,是故安而不順。德又下衰,及唐、虞始為天下,興治化之流,澆淳散朴,離道以為,險德以行,然后去性而從於心。心與心識知,而不足以定天下,然後附之以文,益之以博。文滅質,博溺心,然後民始惑亂,無以反其性情而復其初。

由是觀之,世喪道矣,道喪世矣,世與道交相喪也。道之人何由興乎世,世亦何由興乎道哉!道無以興乎世,世無以興乎道,雖聖人不在山林之中,其德隱矣。

隱,故不自隱。古之所謂隱士者,非伏其身而弗見也,非閉其言而不出也,非藏其知而不發也,時命大謬也。當時命而大行乎天下,則反一無跡﹔不當時命而大窮乎天下,則深根寧極而待:此存身之道也。

古之存身者,不以辯飾知,不以知窮天下,不以知窮德,危然處其所而反其性,己,又何為哉!道固不小行,德固不小識。小識傷德,小行傷道。故曰:正己而已矣。樂全之謂得志。

古之所謂得志者,非軒冕之謂也,謂其無以益其樂而已矣。今之所謂得志者,軒冕之謂也。軒冕在身,非性命也,物之儻來,寄者也。寄之,其來不可圉,其去不可止。故不為軒冕肆志,不為窮約趨俗,其樂彼與此同,故無憂而已矣!今寄去則不樂。由是觀之,雖樂,未嘗不荒也。故曰:喪己於物,失性於俗者,謂之倒置之民。

2015年7月17日 星期五

中小企與創新及科技局




財政司屬下的“經濟分析及方便營商處”的“經濟分析部”在20155發表了《二零一五年第一季經濟報告》。
報告表示:『中小企(32萬家)是香港經濟的重要支柱,佔本地企業總數的98%,聘用的員工佔私營機構總僱員人數的50%。《二零一五至一六財政年度政府財政預算案》提出了「中小企融資擔保計劃」下「特別優惠措施」的申請期再延長一年。政府會向「中小企業市場推廣基金」和「中小企業發展支援基金」注資15億元,並擴大「中小企業市場推廣基金」的資助範圍,以及調高「中小企業發展支援基金」受資助項目的資助上限,另會預留2,300萬元,在未來三年向中小企提供知識產權諮詢服務、人才培訓及其他服務。』《報告》做了一個專題    「中小型企業的動向指數」。

中小型企業的動向指數

動向指數是根據訪問約400家中小企樣本而來。可以想像,其數據只反映直觀感受,而中小企老板大都苦於出路,問卷可能由他們的文員代填。不過,指數長期處於50.0的中性水平,還是反映了中小企的困難狀況。









與雨傘運動關係

從“綜合表現”圖表資料看,中小企的營運環境急遽惡化始於去年9月,在10月到了谷底,上升至12月,之後約維持相若。雨傘運動的實際影響市面運作應於10月至12月中。相比資料,雨傘運動似乎並非中小企於去年第三季度落入谷底的主要原因。

僱用人數動向指數





僱用人數動向指數圖表看,中小企的僱用人數波動很大很急。其僱員受到經營環境影響,隨時有可能被解僱。他們在去年10月的情況最差。在今年3月開始,除物流外,再次不斷惡化。
香港中小企經貿促進會
一些到內地發展的企業家表示,近幾個月來,在內地發展的中小企近乎信心崩潰。香港中小企經貿促進會發表聲明,支持成立創科局。但它的通篇聲明,指責泛民拉布、「不合作」和「票債票償」,實為攻擊政敵居多。

BUD專項基金

香港政府於20126月推出一項總值10億元的「發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」(簡稱「BUD專項基金」)。截至20152月底,「企業支援計劃」共批出268宗申請獲批,另有15宗申請獲有條件批核。每宗獲批申請的平均資助額約為446千元,總資助額約為11,964萬元。
它發表了“成功案例分享小冊子”,列舉出10個成功例子,如“Touch Up化妝形象公司發展品牌及拓展內銷市場計劃”。但如何衡工量值,則一概欠奉。

支援中小企科研成果系列

同樣地,創新科技署也不遑多讓。
政府1999年成立創新及科技基金。「截至本年二月底,基金共批出超過二千三百多個項目,資助總額達五十八億元。」根據財政預算案,它“從項目所獲得的收入淨額”每年約為數百萬(13/148百萬,開支為732百萬,即1%)
政府亦於去年四月推出「投資研發現金回贈計劃」,提供10%的現金回贈。截至二月底已批出超過一百八十宗申請,涉及現金回贈額約五百三十萬。
就一個100萬元的創新及科技基金的合作項目(即公司與基金各贊助一半開支),公司的實際開支大約只為37萬元(假設公司須繳利得稅)。』
創新科技署在報章上刊登了十次廣告或“資料由客戶提供”,便當作支援中小企的公開交代,例如:
1.推動創新商品惠澤老弱社群 開放電子化尿濕護理系統給東華三院護老院使用
5.生產力促進局協助中小企創新創富   ─「車房」考牌專業化;
7.發展生物科技提升大眾生活質素 在科學園第二期設生物科技中心,包括兩幢設有實驗室共用設施的大樓
8.科研創新項目助改善本港環境 2009年資助研發部萬用相機防水保護殼,能滿足約700款相機型號
9.創新科技為長者改善生活質素 資助鄭經翰推出「平安手機」
10.創新產品令退休生活更精彩 訪問梁智鴻。

後記

創新及科技局的成立,本應是收拾這批五花百門,為了基金而寫申請報告的現象。但觀乎政府無意投放資源,主導本港的重點工業,香港的實業未見樂